Quattrone Und Tverskys Experiment Zur Selbsttäuschung
Wenn Sie jemand fragen würde, würden Sie wahrscheinlich sagen, dass Sie sich nie auf Lügen und Täuschung einlassen. Die meisten von uns glauben, dass wir nach der Wahrheit leben und dass wir in den meisten unserer Worte und Taten vollkommen aufrichtig sind. Das Experiment von Quattrone und Tversky hat jedoch bewiesen, dass dies nicht der Fall ist.
Das Experiment von Quattrone und Tversky wurde 1984 durchgeführt und zunächst im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlicht. Das Hauptziel dieser Studie war es, die Existenz einer kognitiven Verzerrung, die als Bestätigungsverzerrung bekannt ist, nachzuweisen. Das hat mit der Notwendigkeit zu tun, uns selbst davon zu überzeugen, dass das, was wir für wahr halten, wahr ist , ob es wahr ist oder nicht.
Bei diesem Bestätigungsfehler dreht sich alles um Lügen und Täuschung. In diesem Fall konzentrieren sich solche Lügen jedoch hauptsächlich auf uns selbst. Wir reden hier von Selbsttäuschung. Dies ist ein Prozess, bei dem wir aufhören, Aspekte der Realität zu sehen oder zu berücksichtigen, die unseren Überzeugungen widersprechen oder die uns unangenehm sind.
Das Experiment von Quattrone und Tversky zeigt, dass wir uns oft selbst betrügen. Wir tun es nicht in böser Absicht oder aus Respektlosigkeit gegenüber der Wahrheit. Es ist einfach ein Mechanismus, der uns hilft, schmerzhafte oder unbequeme Aspekte der Realität zu vermeiden.
Das Experiment von Quattrone und Tversky
Das Experiment von Quattrone und Tversky basierte auf einer Gruppe von 34 Freiwilligen. Die Forscher sagten ihnen, dass sie Forschungen zu „den medizinischen und psychologischen Aspekten der Leichtathletik“ durchführten. Obwohl es nicht wahr war, mussten sie glauben, dass es so war.
Dann forderten die Forscher sie auf, ihre Arme in kaltes Wasser zu tauchen. Die Forscher sagten ihnen, dass ihr Widerstand gegen das kalte Wasser ein sehr wichtiger Indikator für ihre allgemeine Gesundheit sei. Auch das stimmte nicht. Sie baten sie, auch andere Arten von Aufgaben zu erledigen. Dazu gehörten Fahrradfahren und ähnliche Aktivitäten, die nur als Ablenkung gedacht waren.
Am Ende sprachen sie mit den Freiwilligen über „Lebenserwartung“. In dem Vortrag erklärten die Forscher ihnen, dass es zwei Arten von Herzen gibt. Typ I war widerstandsfähiger und daher weniger anfällig für die Entwicklung von Herzerkrankungen im Laufe der Zeit. Typ II hingegen hatte ein schwaches Herz, das anfällig für Krankheiten war.
Eine Wendung im Experiment
Nach dieser ersten Phase nahm das Experiment von Quattrone und Tversky eine Wendung. Die Gruppe der Freiwilligen teilte sich in zwei Teile. Unabhängig davon sagten die Forscher der Gruppe eins, dass die in kaltes Wasser getauchten Arme ein Indikator dafür seien, ob jeder von ihnen ein Herz vom Typ I oder Typ II habe.
Sie fügten hinzu, dass diejenigen, die ein Herz vom Typ I hätten, also das starke und widerstandsfähige, ihre Arme länger in das kalte Wasser tauchen könnten. Sie sagten der anderen Gruppe das Gegenteil – dass diejenigen, die ein starkes Herz hatten, es weniger lange aushalten würden, wenn ihre Arme in das kalte Wasser getaucht wären.
Danach wurden alle Freiwilligen gebeten, ihre Arme erneut in kaltes Wasser zu legen, um sie erneut zu bewerten. Die Ergebnisse waren neugierig. Die Mitglieder der ersten Gruppe hielten ihre Arme viel länger unter kaltem Wasser als zu Beginn des Experiments. Bei der anderen Gruppe geschah das Gegenteil.
Die Schlussfolgerungen des Experiments
Insgesamt variierte der Unterschied in der Zeit, in der sie ihre Arme in das kalte Wasser hielten, um durchschnittlich 10 Sekunden. Diejenigen, die anfangs 35 Sekunden durchgehalten hatten, hielten jetzt 45 Sekunden durch, wenn sie in Gruppe eins waren. Und diejenigen, die 35 Sekunden durchgehalten hatten, hielten jetzt 25 Sekunden durch, wenn sie in Gruppe zwei waren. Was konnten die Forscher daraus schließen?
Um ihre endgültigen Schlussfolgerungen zu ziehen, stellten die Forscher allen Teilnehmern eine Frage. Sie fragten sie, ob die Informationen über die zwei Arten von Herzen sie dazu gebracht hätten, mehr oder weniger mit den Armen im kalten Wasser zu bleiben, um zu beweisen, dass sie ein starkes Herz hätten. Von den 38 Freiwilligen verneinten 29 dies. Sie wurden dann gefragt, ob sie glaubten, ein gesundes Herz zu haben. Sechzig Prozent derjenigen, die bestritten hatten, von der Herzinformation beeinflusst worden zu sein, sagten ja.
Laut den Forschern bewiesen die Ergebnisse, dass wir eine starke Neigung zur Selbsttäuschung haben. Manche unterdrücken wahre Informationen komplett, nur um sich (und anderen) zu beweisen, dass sie Recht haben. Auf diese Weise vermeiden sie Situationen, die übermäßig unangenehm oder besorgniserregend sein könnten.
