Forensische Neuropsychologie: Definition, Zweck Und Anwendungen

Haben Sie sich jemals gefragt, was ein Neuropsychologe während einer Studie macht? In diesem Artikel werden wir die Vor- und Nachteile der forensischen Neuropsychologie untersuchen.

Haben Sie sich jemals über die Rolle eines Neuropsychologen während eines Gerichtsverfahrens Gedanken gemacht? Wie Sie wahrscheinlich wissen, untersucht die Neuropsychologie die Beziehung zwischen dem Gehirn und kognitiven, verhaltensbezogenen und emotionalen Funktionen. All dies hilft uns, Störungen und Alltagsprobleme besser zu verstehen. Innerhalb der Disziplin gibt es Spezialisierungen, die sich auf bestimmte Wissensgebiete beziehen. Eine davon ist die forensische Neuropsychologie.

Dieser Bereich begann in den 80er Jahren dank seiner Nützlichkeit vor Gericht. Es ist interessant zu erfahren, was forensische Neuropsychologie ist und wie sie in verschiedenen Kontexten angewendet wird. Es ist auch hilfreich zu wissen, wann es notwendig ist, einen Spezialisten aufzusuchen.

Die Definition der forensischen Neuropsychologie

Forensische Neuropsychologie ist die Anwendung der Neuropsychologie im Rechtsbereich. Forensische Neuropsychologen bieten ihre Aussage an, wenn an einer Studie Personen mit irgendeiner Art von kognitiven Schäden oder Funktionsstörungen beteiligt sind. Sie spielen eine wichtige Rolle in Fällen, in denen der Geschädigte Schadensersatz verlangt.

Historisch gesehen begannen Psychologen 1960 dank eines ikonischen Falls namens  Jenkins gegen die Vereinigten Staaten als Zeugen vor Gericht aufzutreten. Das DC Court of Appeals erkannte die Nützlichkeit von Expertenmeinungen zu psychischen Erkrankungen an.

Allerdings hat die forensische Psychologie erst in den 80er Jahren Einzug gehalten. Es wurde durch eine Vielzahl von Faktoren verursacht, wie zum Beispiel:

• Eine Zunahme quantitativer Studien über die Beziehung zwischen Verhalten und Gehirn.

• Die Interpretationsstrategien, die verwendet werden, um auf das Vorhandensein, die Art und die Lokalisation einer neurologischen Pathologie zu schließen.
• Feststellung des Vorliegens einer Behinderung.
• Eine Beschreibung der Verhaltens- und kognitiven Merkmale jeder neurologischen Erkrankung.
• Die Implikation einer Schädigung psychosozialer Funktionen.
• Die Ermittlung von Prognosen.
• Entscheidungen über die am besten geeigneten Interventionen.

Was ist das Ziel der forensischen Neuropsychologie?

Wie wir oben erklärt haben, wendet die forensische Neuropsychologie die Modelle, Methoden, Instrumente und Kenntnisse der klinischen Neuropsychologie auf den Kontext an.

Aufgrund der Probleme und Situationen, mit denen es zu tun hat, übernimmt es Ideen und Rollen hauptsächlich aus dem forensischen Bereich. Mit anderen Worten, sie versuchen nicht festzustellen, ob eine Person ein kognitives Problem hat oder nicht, sondern wie sich diese Schwierigkeiten konkret auf das vorliegende Rechtsproblem auswirken.

Experten haben festgestellt, dass die Hauptrolle der forensischen Neuropsychologie in Straf- und Zivilprozessen die folgenden sind:

• Bestimmen Sie die Dysfunktion einer Person.
• Stellen Sie fest, wie sich eine Funktionsstörung auf ihr tägliches Leben auswirkt.
• Geben Sie ihre Expertenmeinung darüber ab, zu welchen Prognosen dieser Mangel führen könnte.
• Stellen Sie eine Beziehung zwischen der Klage und der Funktionsstörung her.

Das Ziel ist daher eine sensible und zuverlässige Identifizierung von Störungen, beginnend mit einer Beschreibung und der Herstellung einer Beziehung zum Zentralnervensystem. Ebenso kann ein forensischer Neuropsychologe Empfehlungen geben, die eine Bewertung und Behandlung beinhalten.

Neuropsychologische Gutachten: Gibt es einen Unterschied zwischen klinischem und forensischem Kontext?

Nach der Auswertung wird ein neuropsychologisches Gutachten erstellt. Darin fasst der Experte die Ergebnisse seiner Bewertung zusammen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass verschiedene Fachrichtungen unterschiedliche Ziele und Komponenten haben. Als nächstes werden wir darüber sprechen, was sie gemeinsam haben und wie sie sich unterscheiden.

Folgendes haben sie gemeinsam:

• Klinische Vorgeschichte. Dies ist ein Bericht über die Krankengeschichte und die soziale Entwicklung des Einzelnen.
• Die Besonderheit der Verletzung. Eine Beschreibung des Ortes der Verletzung und der Ursache.
• Änderungen. Dies sind die Ergebnisse der Bewertung in Bezug auf die Schwierigkeiten, die der Einzelne auf kognitiver, emotionaler und sozialer Ebene haben könnte. Es gibt auch die Schwere der Verletzung an.
• Prognose und Rehabilitation. Dieser Teil des Berichts befasst sich mit den möglichen Langzeitfolgen der Verletzung. Sie können auch einige Empfehlungen zur Pflege und Genesung geben.

Es gibt auch einige wichtige Unterschiede, wie wir bereits erwähnt haben. Der forensische Bericht sollte in erster Linie den Kausalzusammenhang zwischen der Verletzung und den durch die Verletzung verursachten Veränderungen enthalten. Besonders wichtig sind die Veränderungen in Bezug auf die Arbeits- und Privattätigkeit des Einzelnen.

Zweitens sollte der Bericht den Grad der Behinderung der Person in Bezug auf die oben erwähnten Aktivitäten enthalten. Sie sollten explizit zeigen, welche Probleme sie bei der Arbeit haben könnten oder warum sie überhaupt nicht arbeiten können.

Schließlich muss aus dem Bericht hervorgehen, ob die Auswirkungen der Verletzung nachhaltig sind und ob sie sich in Zukunft verbessern oder verschlechtern könnten. Dies ist besonders wichtig, da es sich auf die Art der Entschädigung auswirkt, die dem Einzelnen vom Gericht zugesprochen werden kann.

Anwendungen für forensische Neuropsychologie

Es gibt zwei breite rechtliche Kategorien, in denen die forensische Neuropsychologie angewendet wird. Es kann einen erheblichen Einfluss auf den Ausgang eines Rechtsstreits haben.

Zivil- und Arbeitsrecht

• Bürgerliche Behinderung oder Verbot. In diesem Fall gibt die Auswertung Aufschluss über die individuellen Auswirkungen der Verletzung und die funktionellen Folgen. Es zeigt an, ob die Person eine Behinderung hat oder nicht.
• Bewertung von Behinderung, Folgen und Schäden. Hier ist die forensische neuropsychologische Begutachtung am wichtigsten. Es bewertet die kognitiven und emotionalen Nebenwirkungen, die durch Hirnverletzungen verursacht werden. Der Grund für diese Bewertung kann rechtlicher Natur sein, da der Bericht festlegt, ob die Person eine Entschädigung erhält oder eine Invalidität erhält oder nicht.
• Feststellung der Arbeitsunfähigkeit. In diesem Fall stellen die spezialisierten Neuropsychologen das Vorliegen einer langfristigen Hirnschädigung fest. Sie erklären auch, welche Auswirkungen der Schaden auf die Arbeitsfähigkeiten und -fähigkeiten des Einzelnen haben wird.

Strafrecht

Das Strafrecht ist ein weiteres Rechtsgebiet, in dem Neuropsychologen eine wichtige Rolle spielen. Insbesondere, wenn jemand, der an einem Fall beteiligt ist, Pathologien im Zusammenhang mit Hirnschäden hat.

Sie identifizieren auch ungewöhnliche Symptome, die nicht durch eine neurologische Pathologie verursacht werden. Dazu gehören: Simulationen oder die Zunahme kognitiver Störungen durch psychiatrische Störungen. Forensische Neuropsychologen arbeiten häufig in folgenden Kontexten:

• Bestimmung der geistigen Eignung einer Person für das Erscheinen vor Gericht. Hier hilft der Neuropsychologe, das Vorhandensein und das Ausmaß von Verhaltens- und kognitiven Problemen objektiv zu bestimmen. Sie geben auch an, ob sie die Erfüllung von Rechtsverfahren beeinträchtigen könnten.
• Strafrechtliche Verantwortlichkeit. In diesem Fall besteht die Rolle des Neuropsychologen darin, Informationen bereitzustellen, die das Vorhandensein kognitiver Probleme widerlegen oder beweisen. All dies hängt davon ab, ob die Person die Kriminalität ihrer Handlungen versteht oder nicht. Sie bestimmen auch, ob die Person für das kriminelle Verhalten verantwortlich gemacht werden kann, dessen sie beschuldigt wird.

• Opfer auswerten. Hier konzentriert sich die Bewertung auf die möglichen Nebenwirkungen, die das Opfer aufgrund der vorliegenden kriminellen Aktivität erleiden könnte.

Abschließend ist es wichtig zu verstehen, dass die forensische Neuropsychologie, obwohl sie ein relativ neues Gebiet ist, einen wichtigen Einfluss auf den Rechtsbereich hatte. Denn die Funktionsweise des menschlichen Gehirns hat erhebliche Auswirkungen auf die Entscheidungen, die in einem Gerichtsverfahren getroffen werden. Am Ende des Tages entscheiden diese Bewertungen und Meinungen oft über das juristische Urteil.